Александр Хальзов

Вчера был единый день голосования, а в Москве прошли т.н. «выборы» мэра. На них из-за муниципального фильтра у Собянина не было серьёзных соперников, а оппоненты были подобраны таким образом, чтобы на их фоне Сергей Семёнович выглядел глыбой. Но даже при полном отсутствии намёка на конкуренцию ССС основательно потратился на агитматериалы от открыток до буклетов, а в сам день выборов каждый избирательный участок был почти Порт Авентурой с развлечениями и даже шашлыком. И даже в таких тепличных условиях выборы не обошлись без фальсификаций. Моя жена сходила в центр госуслуг «Мои документы», где подала заявление о включении в список избирателей по месту нахождения. И голосовала на УИК №2449. Точнее не голосовала, а забрала с собой выданный ей бюллетень. Мне стало интересно учли ли этот бюллетень при подсчёте и я отправился на дико неудобный сайт ЦИКа, где обнаружил , что бюллетень этот никак не учтён . Количество унесенных бюллетеней в какой-либо специальной строке протокола не ...

Мало кто знает о том кто такие муниципальные депутаты. Зачем они нужны и какие у них полномочия. Да и по фамилиям их, как правило, никто не знает. Обычно вы голосовали за них, когда приходили на очередные выборы президента или на выборы в Госдуму. Вам в довесок к основному бюллетеню давали ещё простыню, в которой была куча непонятных фамилий. Сомневаюсь, что вы читали короткий сопроводительный текст возле каждой фамилии (вы же не читаете текст всех тех соглашений, с которыми ежедневно соглашаетесь в интернете, верно?). Если вы проявляли особую гражданскую сознательность, то бросали взгляд на информационный стенд, чтобы взглянуть на кандидатов (хорошо ещё, если там были фото). После всех этих манипуляций вы ставили галочки напротив наименее противных персонажей. И так до следующих выборов. Сейчас же выборы муниципальных депутатов не идут в связке с более крупными выборами. Явка на них ожидается маленькая. Власти сделали всё, чтобы об этих выборах никто не узнал. Чтобы все о...